生活中我們經(jīng)常會有一種現(xiàn)象，家里人不論大病小病都想著輸液，覺得輸液效果好，治愈的快，其實輸液給人體帶來的副作用更大。在西方國家，輸液是僅對急救患者、重癥患者和不能進(jìn)食的患者使用的最后給藥方式;而在中國，輸液簡直成為一種就醫(yī)文化，好像不輸液就治不了病。比如輸液致病人的不良反應(yīng)比服用藥物帶來的不良反應(yīng)更大，有時甚至?xí)��?dǎo)致死亡。

固然，靜脈輸液的確有其優(yōu)勢。首先，滿足了急救的需要，是迅速達(dá)到治療效果的途徑。

其次，解決了某些病人不能通過胃腸道或其他途徑用藥的問題。最后，克服了某些藥品不能口服的缺陷。

然而，靜脈輸液發(fā)生不良反應(yīng)的比例在所有藥物劑型中一直“高居榜首”，可以說是最不安全的給藥方式。比如，藥物在生產(chǎn)、消毒過程中，沒有除盡污染物而引起品質(zhì)惡化，就是靜脈輸液非常常見的問題。此外，很多藥物也不適合做成注射劑型。如葛根注射液，其口服劑型安全有效，但做成輸液劑型后，就出現(xiàn)了溶血反應(yīng)，而被國家禁止。再從經(jīng)濟(jì)的角度來看，許多靜脈注射液價格昂貴，盲目使用是不必要的浪費。

當(dāng)然，對輸液情有獨鐘并不都是老百姓的“錯”，這和我國醫(yī)療大環(huán)境頗有關(guān)聯(lián)。“以藥養(yǎng)醫(yī)”讓某些醫(yī)生養(yǎng)成了愛開大處方、動不動就輸液的習(xí)慣，天長日久，老百姓就會誤以為輸液治病“天經(jīng)地義”，是最好的治療方法。此外，藥企的責(zé)任也不可推卸。由于新藥研發(fā)難度大，企業(yè)為求發(fā)展，轉(zhuǎn)而在改劑型上“下工夫”，這是為改變而改變，卻在無意間釀成禍端。

需要謹(jǐn)記的是，用藥方式分輕重緩急，能口服就口服，能皮下注射的就別靜脈注射。醫(yī)院嚴(yán)格控制，老百姓不要片面追求，這才是萬全之策。

總之，生活中如果我們患病了，能用藥治好的就最好堅持用藥治療，輸液即使好的快一些，但是時間長了人體會對輸液起抗藥性，反而好的也會慢許多。