德國學(xué)者通過實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，中醫(yī)針灸是治療腰痛的較為有效療法。實(shí)驗(yàn)證實(shí)，針灸治療在持續(xù)緩解腰痛、恢復(fù)活動(dòng)功能方面的療效要比藥物治療或物理治療等方法高74%。

 

據(jù)報(bào)道，該發(fā)現(xiàn)刊登在最新一期的《內(nèi)醫(yī)檔案》雜志上。來自德國雷根斯堡大學(xué)的邁克爾·哈克博士主持了這次實(shí)驗(yàn)。“針灸向醫(yī)師們提供了一個(gè)治療腰痛的有效方法，而且針灸治療的副作用比較少。”哈克博士說。

 

 

針灸比物理治療有效

在臨床實(shí)驗(yàn)中，哈克博士和研究人員招募了1162名患有慢性腰痛的患者，這些患者平均有8年的腰痛經(jīng)歷。這1162名患者被分成3組，在5個(gè)星期的療程里分別接受10組30分鐘的不同治療：其中一組患者接受針灸治療；第二組患者接受“假針灸”治療（即不按照正確的針灸穴位和方法施針）；最后一組患者接受包括藥物治療、物理治療和運(yùn)動(dòng)鍛煉在內(nèi)的常規(guī)治療。

研究小組認(rèn)為，如果患者的疼痛減輕33%，活動(dòng)能力增加12%，就可視為治療有效。

在實(shí)驗(yàn)結(jié)束的6個(gè)月后，研究小組向3組患者發(fā)出了詢問療效的調(diào)查問卷，其中接近一半（47.6%）接受針灸治療的患者表示治療有效；在接受“假針灸”治療的患者中，也有44.2%的人認(rèn)可治療；在接受常規(guī)治療的患者中，只有27.4%的人表示感受到療效。
 

療效關(guān)系到疼痛反應(yīng)機(jī)理

雖然上述實(shí)驗(yàn)證實(shí)了針灸是緩解腰痛的較為有效療法，但卻提出了另一個(gè)問題：47.6%對44.2%，真假針灸療效看起來差別不大。這個(gè)問題令研究人員轉(zhuǎn)向了腦部對疼痛反應(yīng)的思考。

在中醫(yī)理論里，人體的穴位連通著人體脈絡(luò)，掌握著人體的“氣門”，對正確的穴位用正確的方法施針才能產(chǎn)生療效。實(shí)驗(yàn)中的“假針灸”并沒有對正確的穴位施針，而且只是淺淺地把針插入皮膚。對此，研究人員認(rèn)為，人體對疼痛反應(yīng)應(yīng)該有一個(gè)統(tǒng)一的機(jī)理，施針治療（無論真假針灸）可能改變了腦部對疼痛信號的接收方式，或者令腦部在體內(nèi)釋放出一種自然的鎮(zhèn)痛物質(zhì)，從而導(dǎo)致疼痛緩解。 (來源：廣州日報(bào))