如果政府出于政治原因而對(duì)法律調(diào)查“一筆勾銷(xiāo)”，這是否成了一種負(fù)面的含義？

      韓國(guó)前總統(tǒng)盧武鉉跳崖自殺，的確帶來(lái)一場(chǎng)震撼。因?yàn)轫n國(guó)政壇與日本不同，政治領(lǐng)導(dǎo)人面對(duì)貪污丑聞的調(diào)查，不堪困擾而自尋短見(jiàn)，并不是傳統(tǒng)。

      再者，盧武鉉和他的家族涉嫌貪污的兩項(xiàng)控狀，涉及款項(xiàng)加起來(lái)是600萬(wàn)美元,與韓國(guó)在上世紀(jì)80年代軍政時(shí)期大財(cái)閥向總統(tǒng)捐獻(xiàn)的巨額款項(xiàng)動(dòng)輒數(shù)億美元相比，不可同日而語(yǔ)。盧武鉉有必要因“畏罪”而自殺嗎？這是許多人心中的疑問(wèn)。

     不過(guò)，相信這起事件給韓國(guó)留下的疑竇還有很多。

      從事態(tài)發(fā)展看來(lái)，目前，因盧武鉉自殺而產(chǎn)生的一種“悲劇”反響是，對(duì)前總統(tǒng)的法律調(diào)查，似乎受到了政治動(dòng)態(tài)的干擾。對(duì)盧武鉉的哀悼，演變成一種群眾政治。據(jù)報(bào)道，盧武鉉自殺當(dāng)天，遺體運(yùn)回家后，總統(tǒng)李明博送花籃到靈堂表示哀悼，花籃卻被憤怒的盧武鉉支持者踩爛，場(chǎng)面一度陷入尷尬，盧武鉉陣營(yíng)對(duì)此也表示遺憾。對(duì)“迫害”前總統(tǒng)的指責(zé)，已形成了反李明博的輿論。

      為平息民眾情緒，韓國(guó)總理韓升洙主持臨時(shí)國(guó)務(wù)會(huì)議，決定給予盧武鉉“國(guó)民葬”，以表彰他對(duì)國(guó)家的貢獻(xiàn)。

      調(diào)解國(guó)內(nèi)民眾的分裂情緒，韓國(guó)政府此舉也可說(shuō)合情合理。不過(guò)，撤消對(duì)貪腐案的調(diào)查，其后果如何卻有待觀(guān)察。韓國(guó)一名檢察官說(shuō)：“我們花了半年時(shí)間對(duì)盧武鉉進(jìn)行調(diào)查。但盧武鉉這么一死，檢方對(duì)目前的處境感到非常困惑。”

      盧武鉉之死，顯然立了一個(gè)先例：如果政府出于政治原因而對(duì)法律調(diào)查“一筆勾銷(xiāo)”，這是否成了一種負(fù)面的含義？因?yàn)檫@暗示著，一死可以解決煩惱。事實(shí)上，取締政治黑金是上世紀(jì)80年代以來(lái)韓國(guó)上下要努力達(dá)致的目標(biāo)，全斗煥、盧泰愚兩名前總統(tǒng)下臺(tái)后，都曾受到法律的徹查。而李明博政府如果在抗議群眾的壓力之下，讓盧武鉉案的調(diào)查就此戛然而止，對(duì)韓國(guó)產(chǎn)生怎樣的負(fù)面影響亦未可知。

      韓國(guó)如果要擺脫金權(quán)政治，解決貪腐問(wèn)題，就必須堅(jiān)持獨(dú)立調(diào)查，并按貪污的嚴(yán)重程度而施以相當(dāng)?shù)膽土P。不幸的是，盧武鉉自殺留下了后遺癥。目前似乎是政治為重，法治又再受到耽擱�？磥�(lái)，這是韓國(guó)政治的悲劇性所在。