在生活中我們會發(fā)現(xiàn)，當我們和別人共同面對同一個問題的時候，我們每個人的想法和看法都會有所不同，而專家指出，在這樣的情況下，往往想的少的人想法會很保守，這里的心理秘密是什么呢？

在一件事上花費的時間、腦力越少，人們就越傾向于從保守主義的角度看問題。這個發(fā)現(xiàn)源于斯科特?愛德曼(Scott Eidelman)及其團隊的新研究，他們強烈認為：并非“保守主義是思想的懶惰”，而是“不動腦子促進了保守主義”。

研究者做了四個研究來檢驗動腦程度對政治態(tài)度的影響。其中包括：在當?shù)鼐瓢蓪�喝醉到不同程度的人進行調研;把參與者分派到雙任務實驗情景，要求他們注意聲響的同時記錄他們的政治態(tài)度;把參與者分派到時間壓力情景下，讓他們盡可能快地對不同的政治態(tài)度陳述的同意程度進行評定;最后一個，是讓參與者獲得簡單的指令后，不假思索地對政治態(tài)度陳述做出反應。

四個研究的結果都是一致的：喝得越醉、越無法集中精神、時間壓力越大或越不假思索的情況下回答這些問題，參與者就越傾向于同意保守派的政治觀點，比如“任何社會都應該以保護個人財產(chǎn)為第一要務”和“政府不可干預生產(chǎn)和貿易”，而對自由主義觀點的同意程度，不是減少就是不變。通過檢查，研究者認為其觀察到的這個現(xiàn)象，不是由保守/自由派觀點的表述復雜程度的差異所引起的，同時也排除了心境變化或者會帶來挫折感的干擾因素的影響。(注：排除這些因素后，在他們看來，保守與否完全取決于思考多少。)

腦力耗費減少導致更多的保守主義信念這一發(fā)現(xiàn)與過去的研究相一致，對個人責任因素(相對于承認環(huán)境因素的影響)、認可社會等級、以及安于現(xiàn)狀——這些被認為是保守主義的特征，都會自然而然地、自動地出現(xiàn)在大多數(shù)人(至少在西方社會人)的心中。 “我們的發(fā)現(xiàn)表明保守主義的思考方式是基本的、正常的、甚至是天生的。”研究者總結道：“動機因素是決定意識形態(tài)的關鍵要素，人們依靠自己的目標、信仰和價值觀來修改或更正著最初的想法。我們的觀點表明那些最初的、未修正過的想法更傾向于保守。”