長大后的靜和盈很自然地就成為了閨中密友，他們對待金錢、對待人生的態(tài)度，一致得讓有些雙胞胎姐妹都自愧不如。讓人掉眼鏡的是，情人節(jié)那天，同樣的情景，面對同樣的玫瑰，靜和盈的反應(yīng)卻大相徑庭。

 

面對男友遞過來的玫瑰，靜表現(xiàn)出的不僅僅是欣喜若狂，她的眼中，閃爍著一種感受到被呵護(hù)、被關(guān)愛的極度甜蜜。靜當(dāng)場給男友一個深情的擁抱，甚至不顧旁邊有他人在場，賞了男友一個香吻。相比之下，盈的反應(yīng)平靜多了。面對那束嬌艷欲滴的紅玫瑰，盈淺淺一笑，就把它接了過來，眼里沒有我們期望看到的感動與興奮。當(dāng)被問到“情人節(jié)收到火紅火紅的玫瑰，覺不覺得很感動”時，盈回答“感動”之余，不忘補(bǔ)充一句：“其實也沒什么，我知道不少人收的是‘藍(lán)色妖姬’呢！”

 

兩個成長背景相似、年齡相近、與男友交往過程雷同、性格又幾乎一致的女孩，對待同樣一束代表著男友赤誠之心的玫瑰，反應(yīng)為何完全不同？是盈不夠愛她的男友，還是她變虛榮了，變得更看重金錢和物質(zhì)？又或者是，盈的男友表現(xiàn)得不夠真誠？不然，就是靜故意夸張地表現(xiàn)自己的情緒？

 

不，都不是！之所以會產(chǎn)生這兩種截然不同的結(jié)果，主要是因為：盈的男友在情人節(jié)前的那兩個月，每個周日都會送盈一束玫瑰花；而靜的男友從來沒有送過玫瑰花給她。其實，兩對情人的感情都是非常好的，盈并沒有嫌棄男友送的不是昂貴的“藍(lán)色妖姬”，也不比靜虛榮，更不是比靜看重物質(zhì)和金錢。

 

盈和靜的反應(yīng)都是非常正常的反應(yīng)，它印證了一個社會心理學(xué)效應(yīng)——貝勃定律，也就是當(dāng)經(jīng)歷過更強(qiáng)烈的刺激以后，如果再有類似的刺激，當(dāng)事人會因為之前的適應(yīng)而覺得微不足道。很明顯，如果盈的男友不是一直都有送玫瑰花給對方的習(xí)慣，或許在情人節(jié)那天，盈的反應(yīng)就會和靜那樣，是喜極而泣的。

 

 

貝勃定律是一個“狡猾”的定律。它的效應(yīng)在各個方面幾乎都能屢試不爽。因為，不論生理上還是心理上，人總是會有一種逐漸適應(yīng)的機(jī)制。

 

一次逛街時，我發(fā)現(xiàn)有一個商店絕對可以稱得上“人滿為患”。因為，店門口拉上了一條安全帶，以控制進(jìn)入商店的人數(shù)，而店門外，準(zhǔn)備入店選購的人居然排起了一條“長龍”。這在到處打著“不計成本、瘋狂減價標(biāo)語的步行街，簡直是“奇跡”�？粗�一堆人大包小包地“滿載而出”，我被打動了，躍躍欲試地排了隊，準(zhǔn)備進(jìn)去“洗劫”一番。好不容易輪進(jìn)去了，我卻驚訝地發(fā)現(xiàn)：里面都是一些質(zhì)量并不怎么好，但原價卻是奇貴的物品。當(dāng)然，那些物品是以2折的低價發(fā)售的。但即使是2折，我也覺得它們并不值那個價。

 

“都是騙人的，打著虛高的價格，再來個‘血本無歸’的清倉。都上當(dāng)了�。�”我搖著頭出去了。隨行的朋友不太相信我的論調(diào)，小心翼翼地提出疑問：“應(yīng)該不是吧？這條街我經(jīng)常逛的，這家店新貨上市時，確實是那個價格的，而且都不打折。他們平時真的是門可羅雀，但一換季，就打折打得很厲害，那時就會人滿為患啦！”

 

“你說對啦！他們就是這樣成功地吸引了你的注意。對不對？你想想，折扣越多，你是不是越興奮？而同一折扣的話，你會對原價1000元，現(xiàn)在2折銷售的物品感興趣，還是對也是2折銷售，不過原價是100元的物品感興趣？”我問隨行的朋友�？梢哉f，那個商店完全就是利用貝勃定律來賺錢的。誰都知道，相比100元2折發(fā)售的物品，絕對是原價1000元打2折的物品更吸引人的眼球，這讓人們更有“物超所值”的感覺。