有人問(wèn)，如果你在被診斷腫瘤晚期且無(wú)法治療的情況下，你會(huì)選擇花光積蓄治病嗎?為什么?

這個(gè)提問(wèn)本身有問(wèn)題啊，腫瘤晚期而且無(wú)法治療，又說(shuō)花光積蓄去治?你既然已經(jīng)說(shuō)了是無(wú)法治療，就不存在治療的情況，不能治了，也就不需要治療，也無(wú)法治療，當(dāng)然就不存在說(shuō)花光積蓄去治療的事，你想治療，想花光積蓄也不能啊，不用花什么錢(qián)也不用去治，已經(jīng)無(wú)法治療了，這錢(qián)肯定是白花的。

我想這個(gè)問(wèn)題是想問(wèn)：診斷出癌癥晚期且明確無(wú)法治愈的情況下，會(huì)不會(huì)選擇花光積蓄去治療?提問(wèn)的人把“治療”與“治愈”混為一談。治療是一人中性的過(guò)程，它的結(jié)果可能是無(wú)效，也可能是有效，最終的結(jié)局可能是治愈也可能是不能治愈，比如做了手術(shù)，當(dāng)然有治愈的機(jī)會(huì)，但不是一定能治愈。比如做化療，腫瘤可能縮小，也可能不縮小，甚至增大。而治愈，這表示的是治療的一種好的結(jié)果。

如果是問(wèn)診斷出癌癥晚期且明確無(wú)法治愈的情況下，會(huì)不會(huì)選擇花光積蓄去治療?這個(gè)倒是值得討論一下。癌癥晚期盡管有少數(shù)可能治愈，但多數(shù)癌癥晚期確實(shí)無(wú)法治愈，這種情況下，要不要去治療，值不值得花很多錢(qián)去治療，特別是經(jīng)濟(jì)一般，需要花光積蓄甚至傾家蕩產(chǎn)去治療，這個(gè)確實(shí)是需要認(rèn)真去思考的問(wèn)題，既不能簡(jiǎn)單地說(shuō)放棄算了，不要治療，也不要失去理性地不顧一切去治療，得看具體情況來(lái)，正所謂，有所為，有所不為。

什么具體情況呢?同樣是晚期癌癥，也有不同的情況，有的通過(guò)綜合治療，可以明顯延長(zhǎng)生存時(shí)間，有的可以通過(guò)治療實(shí)現(xiàn)帶瘤生存很多年，有的甚至十多年，這種情況要不要治療，如果不考慮經(jīng)濟(jì)情況，當(dāng)然建議去治療，但在經(jīng)濟(jì)不好的情況下，就很讓人糾結(jié)，建議力所能及盡可能治療，但不建議傾家蕩產(chǎn)借太多錢(qián)去治，經(jīng)濟(jì)條件允許就去治，但當(dāng)然還要看病人的身體情況能不能承受治療，特別是化療，也要看病人自己的意愿;有的晚期癌癥沒(méi)有有效的治療手段，延長(zhǎng)生存時(shí)間很有限，或者根本不能延長(zhǎng)生存時(shí)間，這種情況下，對(duì)于經(jīng)濟(jì)很差的人，不建議沒(méi)理性去花太多的錢(qián)進(jìn)行抗腫瘤治療，但必要的減輕痛苦的治療還是需要的，不能治好，延長(zhǎng)生存時(shí)間也難做到，但至少可以去減輕一些痛苦。