有人說(shuō)，癌癥，一個(gè)既遠(yuǎn)又近的字眼，讓很多的人覺(jué)得得了癌癥就等于宣布了死亡，但是在日本，癌癥5年的存活率高達(dá)81.6%，而在中國(guó)卻只有30.9%。這到底是為什么呢?為什么日本癌癥的治愈率比中國(guó)高?

首先必須承認(rèn)，總體上，日本的癌癥治愈率確實(shí)比中國(guó)高，不只是日本，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的癌癥治愈率總體下也比中國(guó)高，這是事實(shí)，是什么原因呢?其實(shí)原因不復(fù)雜，不要簡(jiǎn)單地歸為某個(gè)原因。

最重要的原因之一，日本在早診篩查方面做得好，有的癌種甚至全民普查比如胃癌篩查，如此一來(lái)，日本人的癌癥很多發(fā)現(xiàn)是早期，而早期癌癥的治愈率是非常高的，比如最典型的代表，日本全民普查胃癌，晚期胃癌很少，這導(dǎo)致日本的胃癌治愈率全世界都領(lǐng)先。

而中國(guó)呢，一是還沒(méi)有全民普查，人口太多，國(guó)情復(fù)雜，基本不太現(xiàn)實(shí)，有的人一聽(tīng)又得這個(gè)那個(gè)的吐槽，就像一說(shuō)到安樂(lè)死，很我人就各種這個(gè)那個(gè)的貶低自己國(guó)家，其實(shí)他根本不知道，世界上絕大多數(shù)國(guó)家地區(qū)都沒(méi)有實(shí)行安樂(lè)死，有的人總是說(shuō)那為什么有的國(guó)家有?那你也可以問(wèn)一下美國(guó)(個(gè)別州除外)和英國(guó)法國(guó)德國(guó)為什么沒(méi)有實(shí)行?你不是覺(jué)得他們好嗎?還有，你為什么不能像馬云那樣有錢(qián)?所以啊，討論問(wèn)題要理性一些，在全民普及問(wèn)題上，歐美很多國(guó)家也沒(méi)有日本做得好，你可以向這些國(guó)家問(wèn)問(wèn)為什么他們沒(méi)做到，不是說(shuō)他們好嗎?二是民眾的主動(dòng)篩查意識(shí)還很差，我一科普，說(shuō)做胃鏡，有人就說(shuō)，還做胃鏡啊，不做。這個(gè)做可以自己做主啊，不會(huì)有人攔著你去做篩查吧，你非得國(guó)家安排你去做你才做?沒(méi)有主動(dòng)篩查意識(shí)，有時(shí)甚至已經(jīng)有不舒服的癥狀，還不去醫(yī)院檢查，一拖再拖，所以中國(guó)人的胃癌多數(shù)是晚期，治愈率不低再奇怪呢。

還有一個(gè)原因當(dāng)然是，日本在醫(yī)學(xué)方面確實(shí)要領(lǐng)先我們，主要是治療理念，藥物的研發(fā)和獲取方面，比我們的選擇多。在治療的規(guī)范程度方面，中國(guó)的北上廣等城市其實(shí)和日本也差不多，但很多地方的水平則是參差不齊，拖了后腿。不規(guī)范的手術(shù)，不規(guī)范的化………必然是更低的治愈率。

還有，中國(guó)的“民間高手”太多了，很多人相信了這些高手，而放棄正規(guī)治療，瞎折騰，這也拖了總體治愈率的后腿。由于經(jīng)濟(jì)原因，放棄治療的也相對(duì)比例會(huì)更高，這些都導(dǎo)致中國(guó)的癌癥治愈率不如日本。