近日，全國首例盜賣精子案已在重慶江北區(qū)法院進行一審判決，5名被告人員涉嫌盜賣或參與盜賣精子涉案金額逾200萬。此則消息一出，激起網絡千層浪，討論的熱點不在于涉案金額，而在于盜賣的對象——精子。

正如一網友所言：“精子不是商品，其背后關乎的是道德倫理，一旦精子庫的管理出現(xiàn)問題，精子標本被予以牟利的外衣，人類繁衍的正常體系將遭受可悲的未來。”更有網友悲觀地認為：“若干年后，隨著人類生育能力的下降，輔助生殖技術的提高，供精人工授精的頻繁使用，是不是意味著適婚男女在結婚前必須檢驗雙方的DNA ，以免出現(xiàn)近親姻緣。”

網友們的擔心并非空穴來風，以全國首例盜賣精子案為例，涉案人員皆為重慶計生科學研究院下屬精子庫的相關工作人員，其利用工作之便將精子標本以每份200元的價格進行非法銷售，其“監(jiān)守自盜”行為讓數(shù)以千計的精子標本就這樣“不明不白”的流進了不具備資質的衛(wèi)生醫(yī)療機構。可以預見的是，這批精子標本既作商業(yè)用途，其使用過程極有可能不會按照“國家對精子庫和精子使用的嚴格規(guī)定”，其中之一就是“每份捐精標本不得使5名以上婦女妊娠使用”。也正是因為如此，不能不讓人們對精子庫技術應用的監(jiān)督管理產生種種擔憂……

數(shù)量： 批準10家VS 已有44家

早在2001年，我國衛(wèi)生部就已頒布《人類精子庫管理辦法》和《人類輔助生殖技術管理辦法》，對設立人類精子庫和實施人類輔助生殖技術實行準入制度。

截至2007年12月31日，按照規(guī)定條件，經專家現(xiàn)場評審，衛(wèi)生部共審核批準了102家機構開展人類輔助生殖技術，10家機構設置人類精子庫。這10家精子庫分別是——

1、中信湘雅不孕與遺傳�？漆t(yī)院;2、江蘇省人民醫(yī)院;3、廣東省計劃生育�？漆t(yī)院;4、上海交通大學醫(yī)學院附屬仁濟醫(yī)院;5、浙江省計劃生育科學技術研究所;6、國家人口和計劃生育委員會科學技術研究所;7、山東省立醫(yī)院;8、山西省計劃生育科學研究所附屬醫(yī)院;9、河南省婦幼保健院(試運行);10、重慶計劃生育科學研究所附屬醫(yī)院精子庫(該機構2001年11月獲得衛(wèi)生部批準，后由于其在精子采集、存儲和對外提供等方面存在嚴重技術和管理問題，于2003年6月被衛(wèi)生部責令停止對外供精并進行整改)。

然而，根據(jù)衛(wèi)生部科教司的一項調查結果顯示，全國已設置精子庫44家，開展試管嬰兒技術175家，供精人工授精126家，夫精人工授精214家，全國已開展輔助生殖技術的各類機構約有400-500家左右，而且集中分布在東部沿海和經濟較為發(fā)達的地區(qū)。

這兩組數(shù)據(jù)不禁讓人產生疑問：國家衛(wèi)生部審核批準的精子庫只有10家，而調查顯示全國有44家精子庫，那么，是否意味著剩余的34家不具備設立精子庫的條件呢?除了調查顯示的這34家精子庫，是否還潛伏著大量的“民間精子庫”呢?

費用：正規(guī)式捐精VS自助式捐精

根據(jù)國家相關規(guī)定，任何輔助生殖機構不具備采集精子的資質，只有精子庫才具備采集精子的權力，換而言之，我國102家輔助生殖機構的供精精子來源只有10家人類精子庫。以廣東省為例，廣東省精子庫登記在冊的合格捐精人數(shù)不到2000人，而每年有著1600對不育夫婦的需求;更重要的是，國家規(guī)定精子庫每一捐贈者的*，最多只能用于5名婦女的懷孕。因此，從客觀上造成了需要進行供精人工授精的不育夫婦“劍走偏鋒”，為了簡化程序和節(jié)約排期時間，而將尋求精源目光轉向“國家準字號”的10家精子庫之外……

也正因為如此，才會有“自助式捐精”這個名詞的出現(xiàn)，繼而，也形成了一個特殊的平臺——精子供需平臺，而精子需求方與供給方往往游走在網絡與現(xiàn)實之中，依靠網絡聚集在精子供需平臺之上。

事實上，他們是如何操作的呢?某論壇的一張熱帖曾這樣描述：供給方先是進入了某個QQ群(捐精者與求捐者搭建的交流平臺)，在發(fā)布捐精信息后，等待不育夫婦聯(lián)系，當雙方達成一致后，供給方將體檢報告?zhèn)髡娼o需求方，經過相關確認后，達成“捐精”協(xié)議并付諸行動。