昨天上午，18歲的娟子出具書面材料稱，最初的報案是真的，自己是先被強奸后被綁架，被綁架脅迫，在對方看押下才到刑警隊改口供的，因為不這樣做，他們就要“殺了我爸爸”。而此時，南陽市臥龍公安分局已以馬磊不構(gòu)成強奸為由將其釋放。

　　娟子父親出具書面材料

　　昨日上午，記者接到娟子父親送來的娟子的書面材料——

　　我從18日至27日說的口供都是假的，因為16日上午9時左右馬磊給我打電話說：“你們報警了，現(xiàn)在警察到處在抓我，和解對兩家都有益，你必須聽我的安排，先出去躲躲，明天下午你打這個電話(15238139×××)找洪哥。只要你保我不坐監(jiān)，我保你家人平安無事。否則就算我坐牢了，我的朋友也會把你爸殺了……”小洪把我?guī)У剿�老鄉(xiāng)租的一間房子里……18日上午，他們押著我去了刑警隊，小洪說刑警隊有一個姓韓的是馬磊的表哥……我被帶到隔壁做了假口供……我因為害怕他們殺了我爸，所以一直不敢說真話，我最初的報案確實是真的，我不是自愿的，是被強暴的。

　　警方認定強奸綁架案不成立

　　李石是臥龍公安分局刑警大隊辦案民警，他介紹說，馬磊和娟子的供述是一致的，均稱發(fā)生關(guān)系屬“自愿”。他們調(diào)取了賓館當(dāng)天的錄像資料并偵查了現(xiàn)場，并沒有發(fā)現(xiàn)強奸的相關(guān)物證。在案件偵查過程中，他們多次詢問娟子是否受到了脅迫、威脅、打罵、恐嚇、誘騙等，娟子均予以否認。盡管娟子的父親也提供了所謂女兒被綁架的錄音，但不足以證實娟子被綁架。最終，警方認定強奸、綁架都不成立，他們有足夠的證據(jù)支撐。5月28日，他們收到了臥龍區(qū)檢察院不予批捕的通知，理由是“事實不清，證據(jù)不足”。當(dāng)天下午，他們將馬磊釋放。

　　有關(guān)部門已經(jīng)介入調(diào)查

　　娟子的父親說，他已將有關(guān)書面材料送到了南陽市相關(guān)部門。

　　據(jù)悉，娟子反復(fù)改口一事，已引起了南陽市、臥龍區(qū)人大，南陽市公安局，南陽市檢察院等相關(guān)單位領(lǐng)導(dǎo)的重視，南陽市公安局督察大隊、南陽市公安局刑警隊，南陽市檢察院偵監(jiān)處等部門都將介入調(diào)查。