《中小學(xué)生守則》規(guī)定 :學(xué)生不得吸煙。但中國目前的 3. 2億煙民中 ,大多數(shù)人吸煙始于青少年時期。青少年吸煙在中國已成為一個不容忽視的問題。 

　　19 9 6年的一次全國性調(diào)查表明 ,我國 1519歲的青少年中吸煙的人數(shù)有 9 00萬人。北京師范大學(xué)發(fā)展心理研究所的方曉義教授說 ,現(xiàn)在青少年吸煙的人數(shù)是很可觀的。方教授曾在北京的小學(xué)、中學(xué)進行過青少年吸煙的調(diào)查 ,發(fā)現(xiàn)吸煙的中小學(xué)生占學(xué)生總數(shù)的 20%,其中 ,初中男生吸煙的比例為 34%,高中男生吸煙的比例為 45%。男生吸煙的比例要明顯高于女生 ,但女生吸煙人數(shù)的增長趨勢卻明顯高于男生。 

　　方曉義教授指出 ,吸煙的青少年在很多心理指標(biāo)上都要低于不吸煙的同齡人 ,例如學(xué)習(xí)成績差、抑郁焦慮的指數(shù)明顯偏高等 ,并且吸煙的青少年更多地是參加一些由同伴自發(fā)組織的小團體的非正規(guī)活動 ,而非學(xué)校組織的活動。國外的一些研究也發(fā)現(xiàn) ,青少年吸煙還會導(dǎo)致其他一些社會問題 :打架斗毆、飲酒、過早的性行為等。有研究人員對 10個吸煙的青少年與10個不吸煙的青少年進行過比較研究 ,結(jié)果發(fā)現(xiàn) ,最后可能導(dǎo)致吸毒的比例是 9 :1。 

　　造成青少年吸煙的原因有很多。方曉義教授說 ,從心理學(xué)的角度可以從以下 4個方面來分析 :首先是同伴因素。青少年有一種很強烈的心理傾向 ,即要得到同伴的認(rèn)可 ,為此 ,他們通常會采取與同伴相一致的行為 ,所以 ,三五成群的中學(xué)生聚在一起 ,每個人手里都拿著煙的情形經(jīng)常可以看到。方曉義教授說 ,這種現(xiàn)象也稱為同伴現(xiàn)象。每個同伴團體都有一個自己所謂的文化 ,即標(biāo)志。有的是奇裝異服、時尚的裝扮 ,有的則是以吸煙為標(biāo)志。如果要加入這一團體 ,那么就要與這個團體的標(biāo)志保持一致 ,否則個人將會承擔(dān)較大的壓力。 

　　其次是父母的吸煙行為。研究發(fā)現(xiàn) ,如果父母在教育子女不能吸煙、吸煙有害的同時 ,自己卻吸煙 ,言行的不一致更有可能導(dǎo)致孩子吸煙行為的發(fā)生。這其中 ,母親的吸煙行為對孩子的影響更大 ,產(chǎn)生的示范、誘導(dǎo)作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于父親。 

　　再一個是社會媒體的因素�，F(xiàn)在廣告、影視作品中都會出現(xiàn)吸煙的鏡頭 ,特別是影視作品中的人物 ,他們在思考問題、痛苦、解脫煩惱的時候 ,經(jīng)常采用吸煙的方式 ,這很容易誘導(dǎo)青少年去模仿 ,給他們不好的心理暗示。如果扮演角色的是一位明星 ,那么 ,青少年崇拜明星的傾向更會促使他們?nèi)ノ鼰煛?nbsp;

　　另外 ,青少年吸煙還與他們自身的個性特點有關(guān)系。方曉義教授說 ,具有冒險、尋求刺激個性的青少年 ,以及具有攻擊傾向的青少年更容易吸煙。另外 ,在個人的認(rèn)識上 ,青少年往往把自己當(dāng)作一個成年人 ,他們會去模仿一些讓自己看上去像成年人的舉動。而成年人中一個標(biāo)志性的行為就是吸煙。方教授指出 ,青少年認(rèn)為吸煙代表著長大、成人 ,這是個錯誤的觀念。 

　　方教授認(rèn)為 ,青少年吸煙的心理因素占很大的比例。針對這種情況 ,方教授制定了一套預(yù)防干預(yù)的方案。該方案中包括 7次活動 ,每次 45分鐘�；顒拥膬�(nèi)容涵蓋三個方面 : 

　　首先是健康教育。告訴青少年 ,吸煙的危害有哪些。方曉義教授說 ,過去在對青少年進行教育時總是強調(diào)吸煙的長期危害 ,但青少年覺得那些危害離自己還很遙遠(yuǎn) ,所以并不重視。因此 ,現(xiàn)在應(yīng)該讓他們體會到吸煙立刻能對人體產(chǎn)生的不良影響 ,例如咽痛、咳嗽、有痰等。另外還應(yīng)告訴他們吸煙會對他們的心理造成什么樣的危害。 

　　第二是教給青少年抵制同伴壓力的技巧。有些青少年并非出自個人的意愿而是迫于同伴的壓力才吸煙的 ,因此要教會他們怎樣抵制同伴的壓力 ,做到既拒絕吸煙又能保持良好的關(guān)系。 

　　第三 ,改變青少年的認(rèn)知。青少年對吸煙存在一種錯誤的認(rèn)知 ,而行為又是由認(rèn)知來指導(dǎo)的 ,因此就要讓他們樹立正確的吸煙觀念。觀念改變了 ,行為就會相應(yīng)的改變。 

　　方曉義教授說 ,通過實驗對比 ,接受過預(yù)防干預(yù)教育的青少年吸煙的比例下降了 7%左右 , 6個月后再次回訪 ,這一比例又下降了 1%左右。而沒有經(jīng)過預(yù)防干預(yù)的青少年 ,他們吸煙的比例卻增加了 4. 2%左右。干預(yù)的效果是明顯的。