在三水打工的梁某兩次聽信一個初識“朋友”的忠告去一家民營醫(yī)院檢查身體，先花掉4000元割包皮，又被診斷出“性病”花掉3000元治療，后在三水人民醫(yī)院檢查，被告知沒病，遂向三水區(qū)衛(wèi)生局投訴。

　　廣告上稱只要50元做手術(shù)，一進(jìn)院治療卻花掉4000元，隨后又被查出“性病”，又花掉3000元。無法承受巨額醫(yī)療費(fèi)用的18歲少年梁某隨后去三水人民醫(yī)院另做檢查，卻被告知其根本就沒有性病。梁某疑心遭到欺詐，向衛(wèi)生部門投訴，在衛(wèi)生局的協(xié)調(diào)下，該民營醫(yī)院以“人道主義補(bǔ)助”的方式給予其1700 元。

　　昨日，梁某約見眾多媒體，對該民營醫(yī)院的廣告宣傳提出質(zhì)疑，認(rèn)為其有欺詐或虛假宣傳的嫌疑。要求醫(yī)院退還全部花費(fèi)并公開道歉。

　　第一次：

　　割包皮花掉4000元

　　去年8月29日，在三水蘆苞一間工廠打工的梁某和剛結(jié)識的朋友王某一起來到西南城區(qū)游玩。經(jīng)過某門診部時，王提出進(jìn)去做個檢查，還說那里正在搞優(yōu)惠，梁某應(yīng)承了朋友。

　　花了30元的檢查費(fèi)和125元的檢驗(yàn)費(fèi)后，梁某被那里的劉醫(yī)生建議做割包皮手術(shù)。梁某告訴記者，當(dāng)時劉醫(yī)生說如果不割包皮的話會出現(xiàn)很嚴(yán)重的后果。在該醫(yī)院的宣傳資料上梁某發(fā)現(xiàn)割包皮僅僅只是需要50元，就同意了。

　　治療大約持續(xù)了一周間，梁某共花了4000元。

　　第二次：

　　被告知前列腺炎乃性病

　　今年5月底，久未聯(lián)系的王某又找到梁某，稱應(yīng)再次檢查身體，這次體檢的結(jié)果讓梁某呆住了：泌尿科的柯醫(yī)生告訴他其前列腺出問題了，并告知他“前列腺炎就是性病”。

　　柯醫(yī)生還告訴他，他的癥狀不輕，要盡快進(jìn)行治療。一知半解的梁某四處找人借錢看病，從5月30日開始，連續(xù)4天都在醫(yī)院進(jìn)行治療，一共花了近3000元。

　　后來，在小姨的提示下，梁某到三水人民醫(yī)院重新做了一次檢查，結(jié)果讓他大吃一驚：醫(yī)院診斷他身體無恙，前列腺也沒有問題。醫(yī)生還告訴他，前列腺炎也不是性病。

　　當(dāng)事人投訴：

　　醫(yī)院退錢并公開道歉

　　隨后，梁某專門到三水各大正規(guī)醫(yī)院咨詢，得知割包皮手術(shù)僅需不到300元。梁某開始對“朋友”王某的身份產(chǎn)生懷疑，認(rèn)為他極有可能是某門診部的醫(yī)托。于是，梁某到三水區(qū)衛(wèi)生局投訴。

　　在衛(wèi)生局官員的協(xié)調(diào)下，梁某拿到了某門診部醫(yī)生“人道主義補(bǔ)助”的1700元。梁某認(rèn)為，自己在該醫(yī)院的費(fèi)用接近8000元，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)全部退還他，并要求該醫(yī)院的負(fù)責(zé)人公開向其道歉。

　　醫(yī)院回應(yīng)：

　　退錢道歉不可能

　　昨天上午，記者找到了該門診部負(fù)責(zé)人陳先生，他表示，醫(yī)院不存在欺詐，資料上宣傳的只是50元的手術(shù)費(fèi)，除此以外還有消炎、用藥等的花費(fèi)。

　　而對于梁某在人民醫(yī)院檢查證實(shí)沒有性病的結(jié)果，陳先生表示：“因?yàn)橹魏昧�，而且人民醫(yī)院也不權(quán)威啊。”

　　陳先生還表示，該門診部屬于民營企業(yè)，梁某“老是來鬧”，醫(yī)院經(jīng)營受到影響。

　　對于梁某聲稱被該醫(yī)院的醫(yī)托欺騙的事，陳先生堅(jiān)決否認(rèn)。對于梁某提出的退款要求，陳先生表示：“那是不可能的。”