一個(gè)完善的重視公民福利待遇的社會(huì)，不僅需要有失業(yè)救濟(jì)金、免費(fèi)醫(yī)療、義務(wù)教育這些“硬件”支撐，同時(shí)，也需要優(yōu)良的的教育條件、良好的醫(yī)療服務(wù)、完善的保險(xiǎn)制度等“軟件”給力。反觀內(nèi)地城市，連“硬件”條件都不完善，更遑論“軟件”。

香港特區(qū)政府食物及衛(wèi)生局局長(zhǎng)周一岳3日表示，針對(duì)“雙非”(夫妻雙方均非香港永久性居民)孕婦來(lái)港產(chǎn)子的問(wèn)題，有關(guān)方面將討論是否調(diào)整2013年非本地孕婦限額及有關(guān)收費(fèi)。(2月4日《廣州日?qǐng)?bào)》)

昨晚，朋友打電話來(lái)說(shuō)，已經(jīng)在香港預(yù)定好了床位，準(zhǔn)備6個(gè)月后去香港生產(chǎn)。無(wú)獨(dú)有偶，大表姐也剛剛在香港產(chǎn)下一個(gè)男嬰。

說(shuō)實(shí)話，去香港生產(chǎn)成本并不低，朋友因?yàn)轭A(yù)定的是較為昂貴的私立醫(yī)院，僅床位費(fèi)、手續(xù)費(fèi)就高達(dá)40萬(wàn)，這還不包括后期的交通費(fèi)、照顧月子之類的支出。此外，因?yàn)榭谝�、�?xí)慣等各種問(wèn)題，去了之后還要看人白眼，的確心理也不舒服。

但即便如此，朋友一家為何非要去香港生娃呢?與朋友一家類似的家庭不在少數(shù)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2010年在香港出生的88000個(gè)新生嬰兒中，就有接近47%為內(nèi)地孕婦所生。

以前，我們總認(rèn)為，是香港完善的福利待遇——諸如終身免費(fèi)的醫(yī)療(掛號(hào)和住院費(fèi)全免)，12年義務(wù)教育，領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)金，住房基金，老年補(bǔ)貼和基本生活補(bǔ)貼等吸引了大批內(nèi)地夫妻赴港生子，但是，朋友兩口子并不缺錢，兩個(gè)人經(jīng)過(guò)十幾年打拼，已掙下幾億身家;根本不會(huì)在乎那點(diǎn)失業(yè)救濟(jì)金或者住房基金，可為何還是要不遠(yuǎn)萬(wàn)里要去香港產(chǎn)崽呢?

其實(shí)，本來(lái)他們夫婦倆并不想去香港的，但是無(wú)奈自己在當(dāng)?shù)毓�立醫(yī)院檢查時(shí)，普通的孕酮低導(dǎo)致的出血被一家醫(yī)院診斷為宮頸糜爛，被另一家醫(yī)院診斷為腫瘤，膽戰(zhàn)心驚等待結(jié)果時(shí)，兩口子嚇得在家抱頭痛哭。錢花了不少，輾轉(zhuǎn)很多醫(yī)院復(fù)查，最后啥事也沒(méi)有。最關(guān)鍵的是，還沒(méi)開(kāi)始生，醫(yī)院就建議剖腹，說(shuō)朋友是高齡產(chǎn)婦，比較危險(xiǎn)。最后，兩口子決定，那還是要去香港生吧。

我們身邊，這樣的家庭不在少數(shù)，媽媽們普遍認(rèn)為香港的醫(yī)療水平比較高，醫(yī)生服務(wù)比較人性化，醫(yī)生更不會(huì)動(dòng)不動(dòng)就讓人家剖腹產(chǎn)。朋友一家的遭遇還坦露出另一個(gè)問(wèn)題，那就是內(nèi)地某些醫(yī)院的惡劣醫(yī)療條件與醫(yī)療服務(wù)態(tài)度，也倒逼著某些家庭選擇了去香港生產(chǎn)。此外，不斷惡化的教育環(huán)境，死記硬背式的“填鴨式”教育，對(duì)孩子的創(chuàng)造力無(wú)絲毫益處，也迫使許多家庭選擇將孩子生在香港。

一個(gè)完善的重視公民福利待遇的社會(huì)，不僅需要有失業(yè)救濟(jì)金、免費(fèi)醫(yī)療、義務(wù)教育這些“硬件”支撐，同時(shí)，也需要優(yōu)良的的教育條件、良好的醫(yī)療服務(wù)、完善的保險(xiǎn)制度等“軟件”給力。反觀內(nèi)地城市，連“硬件”條件都不完善，更遑論“軟件”。

其實(shí)，能去香港生的起孩子的家庭，其經(jīng)濟(jì)條件都不算太差，有的甚至是富豪之家。讓這些家庭把孩子生在香港，也變相造成了人才與社會(huì)財(cái)富的雙向流失。通過(guò)如此多的“雙非”家庭去港產(chǎn)子事件，內(nèi)地城市理應(yīng)深刻反思自己在社會(huì)保障方面的不足，先把心留住，才能把富人留住，也才能把財(cái)富留住。留不住人才的地方終究也就留不住財(cái)富。