據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，南京道路照明路燈總量已達(dá)18萬(wàn)盞，其中絕大部分燈具為高壓鈉燈，這些燈具耗費(fèi)的電能十分驚人。如果采用新型的LED燈具，大約可以節(jié)約 50%的能源。全市卻只有一條路試點(diǎn)安裝，其中原因何在?城市路燈節(jié)能這一沉睡的市場(chǎng)，又該由誰(shuí)來(lái)"喚醒"?近日，一位記者進(jìn)行了調(diào)查。

18萬(wàn)盞城市照明路燈耗能驚人

路燈是城市必須的配套設(shè)施之一。根據(jù)有關(guān)部門(mén)的不完全統(tǒng)計(jì)，"十一五"期間，我市路燈建設(shè)累計(jì)投入超過(guò)7億元，新裝燈3萬(wàn)多盞，道路照明燈總量已達(dá)18萬(wàn)盞。其中，10萬(wàn)盞左右由城管部門(mén)統(tǒng)一管養(yǎng)，單位自建、景觀(guān)照明燈還有約8萬(wàn)盞。

南京市路燈管理處有關(guān)人士表示，由市政統(tǒng)一管養(yǎng)的10萬(wàn)盞照明路燈，絕大部分是250瓦的高壓鈉燈。冬天每天開(kāi)啟12小時(shí)，夏天每天開(kāi)啟8小時(shí)，平均每天開(kāi)啟10小時(shí)左右。

由于數(shù)量多，路燈耗費(fèi)電能也相當(dāng)驚人。以每盞路燈250瓦、每天開(kāi)啟10小時(shí)計(jì)算，18萬(wàn)盞路燈每天耗費(fèi)電能就需45萬(wàn)度，每年耗電高達(dá)1.6億度。如按每度電0.5元計(jì)算，每年照明路燈投入的電費(fèi)大約在8000萬(wàn)元。

如果用更加節(jié)能的LED替代高壓鈉燈，節(jié)能情況如何?記者了解到，如果采用LED燈具，120瓦LED燈具即可替代250瓦的高壓鈉燈，且照明亮度相當(dāng)。也就是說(shuō)，如果采用LED燈具的話(huà)，每年僅路燈就可節(jié)能8000萬(wàn)度，節(jié)省電費(fèi)4000多萬(wàn)元。

解放路出新試點(diǎn)安裝LED燈具

隨著國(guó)內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)快速蓬勃發(fā)展，節(jié)能、環(huán)保、綠色的LED燈具近年逐漸被消費(fèi)者所熟悉，也快速進(jìn)入了各類(lèi)商用及民用領(lǐng)域。為了試驗(yàn)這種燈具是否適合城市照明，我市去年也在解放路試點(diǎn)安裝了部分LED燈具。實(shí)際使用效果如何?

"解放路上大約安裝了400盞LED燈具，但試驗(yàn)一段時(shí)間發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的LED燈具并不適合城市照明。"市路燈管理處有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在安裝結(jié)束的第一個(gè)月，維修人員就發(fā)現(xiàn)有五六盞LED燈具損壞。在隨后的一年時(shí)間里，這批LED燈具的返修率大約在20%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于高壓鈉燈1%的返修率。LED燈具的高返修率導(dǎo)致維護(hù)成本相當(dāng)高。

其次，LED城市照明燈具高昂的價(jià)格也讓人難以承受。該人士介紹，目前，6瓦的民用LED燈具每只售價(jià)約100多元，120瓦的城市照明燈具當(dāng)時(shí)售價(jià)要5000多元，盡管現(xiàn)在已降至每只4000多元，但仍比每只1000元的高壓鈉燈的價(jià)格高出多倍。

"和高壓鈉燈相比，LED燈具是省電不省錢(qián)，試點(diǎn)安裝的試驗(yàn)可以說(shuō)是失敗的。"該人士表示。